Fredag 6. februar møtte landbruksnæringa landbruks- og matminister Nils Kristen Sandtrøen for å diskutere den stadig mer krevende plantevernsituasjonen i norsk grøntproduksjon. Næringa beskrev hvordan verktøykassa for å håndtere sykdom, skadedyr og ugras nå er i ferd med å bli for liten – en utvikling som direkte truer både trygg matproduksjon og Norges samlede matberedskap.

Norge har strenge regler for bruk av plantevern og bøndene vil bruke minst mulig. Uten de riktige verktøyene risikerer vi å miste store deler av avlingene. 

På møtet deltok representanter fra Norges Bondelag, Norsk Bonde- og Småbrukarlag, Norsk Landbruksrådgiving, Gartnerhallen og Norsk Gartnerforbund. Organisasjonene var tydelige på at mangel på godkjente plantevernmidler allerede gir økt risiko for avlingssvikt, og at dette svekker evnen til å nå politiske mål om økt selvforsyning og redusert matsvinn. Dette handler om norsk matsikkerhet. Uten grunnleggende plantevern blir hele verdikjeden sårbar og bøndene må ta ekstra stor risiko.

Næringa ba departementet ta et tydeligere grep, både for å sikre en fungerende godkjenningsordning og for å sikre tilgang til moderne og effektive plantevernverktøy – som er avgjørende for trygg, norsk mat i framtida.

Store avlingstap uten nødvendige verktøy

Konsekvensene merkes allerede. Uten effektive midler mot skadegjørere kan mellom 40 og 70 prosent av norsk salat bli usalgbart. For epleprodusenter ligger risikoen på 20–50 prosent tap. I potetnæringa øker faren for tørråte kraftig, blant annet fordi resistens vokser når det er for få midler å veksle mellom.

Flere produsenter har uttrykt uro for om det i det hele tatt er forsvarlig å starte sesongen 2026 uten bedre midler tilgjengelig.

Bønder ønsker å bruke minst mulig plantevern

Næringa understreket at målet er å redusere plantevernbruken så langt det lar seg gjøre. Bønder har integrert plantevern som arbeidsmetode og bruker kjemiske midler kun når andre tiltak ikke er nok. Men strengere markeds- og regelverkskrav, klimaendringer og nye skadegjørere gjør at både biologiske og kjemiske midler må være tilgjengelige for å sikre kvalitet, redusere svinn og holde utslippene nede.

Plantevern er dermed en nødvendig del av norsk matberedskap – ikke en motsetning til den.

Saksbehandling og nasjonale krav skaper flaskehalser

Næringa pekte også på store utfordringer i godkjenningssystemet. Flere saker hos Mattilsynet ligger tre til fire år over forskriftens frister, og nasjonale tilleggskrav – som strengere vannscenarier enn våre naboland – gjør Norge til et lite attraktivt marked for utviklere av både tradisjonelle og biologiske plantevernmidler. Høye gebyrer forsterker problemet ytterligere.

Mattilsynets rolle er avgrenset til å vurdere konsekvenser for helse og miljø, og ikke konsekvenser for matproduksjon, selvforsyning og matberedskap. Dette gjør systemet sårbart og uforutsigbart for produsentene.

Organisasjonene ba om klare føringer i LMDs tildelingsbrev til Mattilsynet for å sikre at hensyn til avling, kvalitet og produksjonsmuligheter inngår i vurderingene. De ba også om at NIBIOs kommende kunnskapsstatus om plantehelse følges opp med konkrete tiltak, og at Norge holder tett kontakt med EUs forenklingsarbeid (omnibus-prosessen) for å unngå å havne bakpå.

Partene ble enige om å møtes igjen før sommeren.