Mandag foreslo EU-kommisjonen å ta ut huder og skinn fra avskogingsforordningen som en del av en forenklingspakke. Hvis dette blir vedtatt kan det bety at norske storfebønder ikke trenger å dokumentere at storfe ikke har gått på avskoga områder og at skinn fra avskoga områder ikke må destrueres. Bondelaget har bedt om dette unntaket i brev til både norske myndigheter og Kommisjonen.

- Dette er gledelig nytt for norske storfebønder. Nå må norske myndigheter følge opp og jobbe for at forslaget blir vedtatt. Det kan spare både norske bønder og myndigheter for økt byråkrati og kostnader, og hindre unødvendig destruering av skinn, sier leder Bjørn Gimming i Norges Bondelag.

Storfe ute

Forenklingspakken var ventet i slutten av forrige uke, men kom altså først over helga. Avskogingsforordninga har til hensikt å hindre global avskoging fra å havne på EU-markedet, og gjelder også for hogst i EU. Storfe er ett av produktene som er rammet av forordningen. Men siden landbruket er unntatt EØS-avtalen gjelder ikke forordningen for storfekjøtt, kun for tømmer og importerte produkter som er del av forordningen, som kaffe og sjokolade.

Skinn og huder har til nå vært del av forordningen siden det er del av den frie flyten i EU. Hvis huder og skinn nå blir tatt ut av produktlista i avskogingsforordningen vil det bety at storfe ikke blir del av forordningen og skinn og huder fra avskoget område kan omsettes på markedet. Det betyr ikke minst at man ikke må kunne dokumentere at storfe ikke har beitet på avskoget område. Om skinn og huder ikke blir tatt ut må det dokumenteres hvor storfe har beitet for å kunne garantere at de ikke har bidratt til avskoging.

Kontroversiell forordning

Avskogingsforordninga har vært kontroversiell fra starten og er utsatt flere ganger siden forslaget ble vedtatt i EU. Planen er nå at den skal iverksettes fra neste år. Men også denne tidsplanen kan ryke. Forslaget til forenkling som EU-kommisjonen nå har lagt fram skal gjennom politisk behandlinga og må godkjennes av både EU-parlamentet og medlemslandene i Rådet.

- Intensjonen om å hindre global avskoging er god, men tiltaket gir mye ekstra byråkrati og negative side-effekter for land og produksjoner som ikke er viktige bidragsytere til global avskoging, sier Gimming.