– Alle spiser mat, til og med flere ganger om dagen, åpnet fylkesleder Trintrud da hun ønsket velkommen til debattmøtet på Fossesholm Herregård 27. august. Med dette satte hun tonen for debatten om landbrukets rolle i beredskapen og matsikkerheten i Norge.

Møteleder Egil Chr. Hoen understreket betydningen av valget: – Utfallet er viktig for fremtiden vår, ikke minst for den nye generasjonen som skal ta over gård.

Bred enighet - Matberedskap som totalberedskap

Stortingskandidatene for Rødt, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, V, H og FrP deltok, og det var bred enighet om at matberedskapen må styrkes. Isabell Sjøgren fra Rødt sa det treffende: – Vi kan ikke spise et kampfly. Hun etterlyste beredskapslagre for mat og såkorn, og foreslo at Norge bør ha nok til minimum seks måneders forbruk, og dette skulle ikke finansieres over jordbruksforhandlingene, men over Statsbudsjettet slik som Forsvarets bevilgning.

SVs Kaja Hilleren trakk fram viktigheten av små og store bruk og lokal matproduksjon: – Over 6000 gårder er lagt ned det siste tiåret. Det er ikke bra. Hun fremhevet behovet for å tette inntektsgapet og styrke velferdsordningene for bønder. – Matforsyningen vår kan faktisk ikke være basert på dugnad, avsluttet hun.

MDGs Harald Moskvil tok til orde for et mangfoldig landbruk: – Vi trenger flere bønder, ikke færre. Industrilandbruket passer ikke med det bildet vi ønsker oss.

God ressursforvaltning og bruk i alle størrelser

KrFs Kjell Erland Grønbech la vekt på at bonden må ha en inntekt til å leve av, og foreslo gårdssparing for unge med skattefradrag tilsvarende dagens BSU-ordning. Han sa: – Vi må fjerne særavgifter som rammer småskalaproduksjon. Det må være plass til de små, mellomstore og de store brukene.

Senterpartiets Sigrid Simensen Illsøy understreket at matproduksjon er et samfunnsoppdrag: – Matsikkerhet er en menneskerett. Vi må dyrke så mye mat vi kan innenfor rammene norsk natur gir.

Venstres Kristine Nore løftet fram sirkulærøkonomi: – Bønder er kreative og bruker ressursene lokalt. Det ligger i blodet.

Uenighet om reguleringer

Høyres Simen Murud fokuserte på verdiskaping og forenkling: – Vi må kutte byråkrati og rapportering, og gi bonden mer tid til å være bonde.

FrPs Morgan Langfeldt støttet Høyre og ønsket friere ordninger og mindre regulering: – Det skal lønne seg å produsere mat.

Arbeiderpartiets Solveig Vestenfor understreket viktigheten av å bruke hele landet, og fylket: – Vi må ta i bruk all jord, også i fjellet. Regulering kan være et vern for landbruket. Det har fylkesleder i Buskerud Bondelag, Eirin Trintrud, lært meg at er kanaliseringspolitikken.

Konklusjon

Debatten på Fossesholm viste bred politisk enighet om målet: Økt selvforsyning og styrket matberedskap. Men veien dit krever konkrete planer, investeringer og politisk vilje. Som det ble sagt fra salen: – Vi har vedtatt 50 % selvforsyning. Nå må vi vite hvordan vi skal komme dit.