I lys av økende ekstremvær og behovet for å sikre matjord og landbrukets infrastruktur, viser både stortingsmeldingen om flom og skred og tilhørende rapporter til et alvorlig hull i dagens regelverk: Det finnes ingen statlige ordninger som gir støtte til gjenoppbygging, reetablering eller nybygging av sikringstiltak i landbruket etter naturskader. Flomvern for matjord faller utenfor både naturskadeerstatningsordningen og NVEs prioriteringer for sikringstiltak.

Samtidig opplever mange grunneiere at saksbehandlingen i naturskadeerstatningsordningen er for treg, lite forutsigbar og dårlig tilpasset de komplekse skadesituasjonene som oppstår. Det er behov for mer lokal forankring, bedre koordinering og tydeligere informasjon.

Jeg har derfor følgende spørsmål:

  1. Hvordan vil statsråden følge opp det identifiserte hullet i regelverket, slik at matjord og landbrukets infrastruktur får nødvendig beskyttelse mot naturskader?
  2. Hva vil statsråden gjøre for å sikre raskere, mer forutsigbar og lokalt forankret saksbehandling i naturskadeerstatningsordningen?

Sandtrøen svarte følgende:

- Innenfor NVEs budsjett må også matberedskap og matsikkereten prioriteres. 

- Skjønner at det ble mange naturskadesøknader ved Hans i 2023, men vi kan ikke ha så mange saksbehandlere under normaltilstander. Det må være en balanse.

Det er mulig å se hele seansen på Streamingen fra Bondetinget.