Hafslundlinja gjennom Sarpsborg.

Høringsuttalelse vedr. Hafslund Netts søknad om anleggskonsesjon, ekspropriasjon og forhåndstiltredelse for kraftlinja Hasle-Råde.

1. Linjas trasèalternativer går i et område som fra før er hardt belasta med kraftlinjer. I tillegg til Hafslunds linje har Statnett også et trasèalternativ for sin Sydvestlink i samme område. I Hafslunds melding i 2010 var det også med et alternativ på nordsia av eksisterende linjer, dette er nå fjernet, pga Statnetts planer.

Vi mener at planlegginga av Hafslunds linje og Sydvestlinken må samordnes. Dette er vår viktigste innsigelse mot planene. Kraftlinjene får konsekvenser for de som bor og driver næring i/ved linjetrasèene, og det er viktig at det blir valgt trasèer som blir best mulig å leve med for de som blir berørt. Selv om Hafslund har kommet litt lenger enn Statnett i sin planlegging, mener vi at valg av trasè må utsettes i påvente av en avgjørelse om hvor Sydvestlinken plasseres. Det blir feil at Hafslund må utelukke en trasè på grunn av noe som kanskje kommer i veien.

1. Ved bygging av kraftlinja er det viktig å unngå innebygde driftsenheter, og å få linja lengst mulig vekk fra hus og tun. Å få kraftlinjer på hver side av gårdstunet vil begrense gårdstunets utbyggingsmuligheter, og det reduserer trivselen ved å bo der. Alternativ 3 i Tune vil føre til innebygde gårdstun, dette alternativet må ikke bygges.

For å unngå kraftlinjer nær driftsenheter kan jordkabel benyttes på deler av strekningen. Dette må utredes mer nøye i de områdene som er størst belasta av kraftlinjer. Dette gjelder spesielt ved Hasle og over Maugsten. Vestafor Maugsten ligger et område som i framtida vil være et viktig utbyggingsområde for Sarpsborg Kommune (Kurland Nord), så jordkabel bør vurderes også forbi dette området og til Grønli.

1. Dersom jordkabel ikke kan benyttes, må en se nærmere på mulighetene for fellesføring av gammel og ny linje m.h.p. de områdene der linjene vil komme nærme gårdstun. 

1. Høyere master bør vurderes av flere grunner
   • Redusert elektromagnetisk stråling ved bebyggelse
   • Mindre fare for at vann kommer opp i linja ved bruk av vanningsanlegg på jordbruksarealer.
   • Mengden skogsvegetasjon i linjetrasèen kan økes. Om linjetrasèen kan inneholde både juletrefelt og vedvirke, kan grunneier i større grad ha nytte av arealet. Klimamessig er det også en fordel med mer vegetasjon, da trær bidrar til å binde CO₂.

1. For at kraftlinjene skal være minst mulig til hinder for landbruksdrift må master og barduner i størst mulig grad plasseres på åser og åkerholmer. Vi anser det som en selvfølge at grunneiere tidlig blir orientert om konkrete planer over sin eiendom, og får være med i detaljplanleggingen, slik at kraftlinjene kan bli til minst mulig hinder for drifta av eiendommen. Dette gjelder f.eks. plassering av master og evt. anleggsveier.

1. Når det gjelder erstatninger kreves det full erstatning for midlertidige og varige ulemper, slik som trafikk over eiendommene, varig støy, bortfall av inntektsmuligheter og verditap over eiendommene.

1. Generelt krever vi at de avtaler som blir framforhandla mellom utbygger og grunneier blir fulgt, dette gjelder tilrettelegging for bygging, opprydning, erstatninger etc. Kommunikasjon mellom avdelinger er et viktig stikkord, sånn at de som blir satt til å utføre arbeidet faktisk vet hva det er gjort avtale om på forhånd.

1. Vi synes det er bra at Hafslund ikke lenger følger strategien med snauhogst i hele linjetrasèen. Dette er en fordel både for grunneier og klimamessig (se punkt 4). Vi mener det er på tide også å endre strategi i eksisterende linjetrasèer. Det blir feil at gamle trasèer snauhogges fordi de gamle avtalene sier at de skal det, når ny viten sier at dette ikke er nødvendig. Vi krever derfor at eksisterende avtaler om vegetasjon under kraftlinjene reforhandles. Dette gjelder særlig der som ny kraftlinje går tett inntil eksisterende linje, trasèene må da sees på som en enhet.

Styret i Sarpsborg Bondelag

v/ Eva Skår Sørli