Det var i juni 2010 at Eli Dørum og Kåre Kleiva tok ut stevning mot staten med krav om erstatning for rovdyrtapet sommeren 2007. Noen slik erstatning fikk de ikke, med henvisning til forskriften som stiller krav om at de enkelte sauebonde må handle aktsomt og gjøre det som med rimelighet kan forventes for å avverge eller redusere tap av sau.
Dørum og Kleiva mener de har krav på erstatning. Etter deres vurdering hadde de ikke andre alternativ enn å ha sauen på det aktuelle utmarksbeitet. De hadde omfattende tilsyn og vakthold, og handlet etter deres mening ikke uaktsomt da de slapp dyra på beite.
I februar fant Sør-Østerdal tingrett Direktoratets(Direktoratet for naturforvaltning) vedtak om avslag på erstatning ugyldig - seinere ble Staten ved Miljøverndepartementet frifunnet i Eidsivating lagmannsrett.
Da styret i Norges Bondelag behandlet saken om økonomisk støtte til behandlingen i Høyesterett, heter det i vedtaket at: - Det er av prinsipiell interesse for medlemmene å få avgjort rettslig om myndighetene kan stille krav om at buskap og rovdyr skal skilles fysisk med gjerde i beiteområde med rovdyr, uten at staten dekker kostnadene. Et slikt krav vil i realiteten medføre beiteforbud, heter det.
Les også:
Ny runde i retten for Dørum og Kleiva
Tapte mot staten i lagmannsrettsak
Bondelagets temasider rovvilt,
Kontaktperson i Norges Bondelag: Nils T. Bjørke, Ole Jacob Helmen.