Sauebøndene Kåre Kleiva og Eli Dørum ble i Eidsivating lagmannsrett dømt for ikke å ha opptrådt aktsomt da de slapp sauene sine på utmarksbeite. Nå anker de dommen inn for Høyesterett.
Kleiva mener en anke til Høyesterett er prinsipielt viktig.
– Vi må få fastslått om utmarksrettighetene er reelle eller ikke. Dommen fra Sør-Østerdal tingrett er den korrekte, sier Kleiva til Østlendingen fredag.
– Voldsomt og intensivt vakthold. I første rettsrunde slo Sør-Østerdal tingrett fast at Direktoratet for naturforvaltnings vedtak om avslag på søknad om erstatning var ugyldig og dømte Staten ved miljøverndepartementet til å betale de to sauebøndene 233.813 kroner i saksomkostninger.
Dette var altså ikke lagmannsretten enig i – og avsa dom i Statens favør.
– I lagmannsretten ble dømt til å betale våre egne saksomkostninger med rundt en halv million kroner for de to rettsrudene, men staten fikk ikke medhold i at vi skulle dekke deres saksomkostninger, sier Kleiva.
Spørsmålet har hele tiden vært om Kleiva og Dørum handlet aktsomt eller uaktsomt, da de i sin tid slapp sauene sine på utmarksbeite – noe som resulterte i at 98 sauer enten ble drept eller skadet av ulv og bjørn i løpet av beitesesongen 2007.
