I en felles uttalelse til innstillingen fra Fagerbergutvalget om et åpnere forskningssystem, understreker Norges Bondelag (NB), Norges Bonde- og Småbrukarlag (NBS) og Norsk Landbrukssamvirke (NL) betydningen av at landbruksforskningen for en stor grad må være nasjonalt forankret.
- Svært mye av forskning og utviklingsarbeid innen landbruket er i sin natur langsiktig og årstidsavhengig. Alt arbeid ute på felt eller med levende dyr er forbundet med stor usikkerhet og kan ikke sammenliknes med forskning som foregår i et laboratorium eller under andre kontrollerte betingelser. Ressurser i form av infrastruktur for å gjennomføre forskningen blir likeledes ofte svært kostbar i form av dyremateriell, arbeidsinnsats, maskiner og bygninger. Dette må tas hensyn til når det gjøres sammenlignbarne analyser av kost/nytte over faggrensene, understreker de tre organisasjonene og peker samtidig på at det er svært ulike naturgitte forhold i landet vårt, både når det gjelder sammenligninger med andre land og mellom ulike regioner.
-Det er derfor ikke gitt at internasjonale, publiserte forskningsresultater vil være gyldige under våre betingelser, heter det.
Bondelaget, Småbrukarlaget og Landbrukssamvirket slutter opp om hva Fagerbergutvalget sier om forskningens betydning for samfunn og næring i Norge.
-Det gjelder ikke minst for landbruksnæringa som står overfor store utfordringer ved eventuell nedbygging av tollvern og økende internasjonal konkurranse. For at næringa skal kunne omstille seg til nye rammebetingelser, er det vesentlig å tilføre landbruket ny kunnskap. Den nye kunnskapen må basere seg på solid grunnkompetanse, være kvalitetssikret og rask implementerbar, understreker organisasjonene.
Kontaktperson i Norges Bondelag: Per Skorge
Bondelagets temasider om kompetanse, utdanning og forskning