-Jeg konstaterer med glede at vi har fått fullt ut gjennomslag for våre prinsipale anførsler, sier advokat Ulf Larsen i Advokatfirmaet Lund&Co DA om dommen som tar utgangspunkt i I et overskjønn fra Gulating lagmannsrett der flertallet i februar o år til at de eksproprierte fall ikke var egnet som separat utbyggbare til småkraftverk.
Flertallet kom imidlertid til at erstatningen likevel skulle fastsettes med utgangspunkt i markedsmetoden - og ikke den gamle naturhestekraftmetoden, eller noen form for erstatning i det hele tatt som var mindretallets holdning.
Saken gjeldet utbyggingen av Kløvtveit kraftstasjon i Gulen i Sogn og Fjordane der motparter er Bergenshalv-øens kommunale kraftverk (BKK) og private eiere av fallretter i vassdrag i Masfjorden i Hordaland og Gulen i Sogn og Fjordane.
Høyesterett slår på sin side fast at markedsmetoden måtte legges til grunn også for fall som ikke var separat utbyggbare.
- Høyesteretts dom vil få stor prinsipiell betydning både for avtaler om utleie og overdragelse av fallrettigheter, og for domstolenes utmåling av ekspropriasjonserstatning for vannfall, sier advokat Ulf Larsen.
Les også:
- Støtter kraftanke til Høyesterett
- Ny prinsippsak om fallerstatning (Bondebladet)
- Kontaktperson i Norges Bondelag: Ole Jacob Helmen
- Bondelagets temasider jus&skatt, energi, miljø og klima
- Høyesteretts dom