-Det er positivt at Regjeringen foreslår å utvide nødvergebestemmelsen, slik at den gir dyreeier mulighet til å verne om sine dyrs velferd og styrker dyreeiers rettsikkerhet, sier Bjørke, som beklager sterkt at utvidelsen ikke gjelder bjørn og ulv.
-Stortingets bestandsmål for jerv, gaupe, bjørn, ulv og kongeørn er maksimumsmål som IKKE skal overskrides. Det blir derfor feil å stille vilkår om at nødvergeretten kun trer i kraft når målene er nådd, sier Bjørke.
I perioden 1987 - 2006 utgjorde nødverge kun 2 % av de store rovdyras samlede avgang. I samme periode har det vært en betydelig vekst i rovviltbestandene.
Bondelagsleder Bjørke mener det er vanskelig å forstå logikken i at nødvergebestemmelsen ikke skal omfatte bjørn, når Direktoratet for naturforvaltning (DN) har gitt fellingskvote på 18 bjørner i høst ut fra en estimert norsk bestand på totalt 150 bjørner. - Ved å se uttaket av rovdyr gjennom lisensfelling, kvotejakt og skadefelling i sammenheng med felling i nødverge, kan myndighetene kontrollere at den totale beskatningen ikke blir større enn hva som er ønskelig. På den måten vil ikke nødverge som også omfatter bjørn og ulv true disse bestandene sier Nils T. Bjørke. - Felling gjennom nødverge vil dessuten rette seg mot de mest skadeorienterte individene i en rovviltbestand, peker han på og beklager på samme tid at nødvergeretten i denne omgang ikke omfatter hund.
Her leser du fellesopprop om nødvergeretten, og pressemeldingen fra Landbruks og matdepartementet
Kontaktpersoner i Norges Bondelag: Nils T. Bjørke, Finn E Ødegård